|
"ОЛИГАРХ"
(мои мысли по поводу фильма) /16.09.02/
|
 |
Сказать, что фильм мне понравился - ничего не сказать. Cразу оговорюсь: это не рецензия. Это не критический обзор, за который журналисту платят деньги. Это мои размышления переходящие в эссе ни о чем и о том, куда мысля заведет :), наполненные личностным субъективизмом и разными моими точками зрения на данный период времени. Похоже, фильм пришелся по душе не только мне, но и большинству в зале. Пошли титры, люди захлопали, даже кто-то крикнул "браво". Свет включили и публика нехотя двинула к выходу. Странная смесь из девочек-школьниц, интеллигентных дядек в галстуках и с дипломатами, бритоголовых парней в кожаных куртках и влюбленных парочек жующих попкорн... Вот и попробуй ответь на вопрос, какой он среднестатический зритель "Олигарха"? Дядьки с дипломатами и парни в куртках уверенно направились к своим мерсам на VIP-стоянке, школьницы весело галдели в туалете, обсуждая лапочку Машкова, парочки целовались на улице... У каждого из них останется свое собственное мнение о просмотренной картине. Каждый увидит там, что-то свое, недоступное чужому глазу. Каждый поймет идею, выражаясь по-современному, главный мессадж, по-своему.
А в чем собственно суть? Из-за чего весь сыр-бор? Даже не из-за Березовского. Хотя, к фильму очень активно крепят ярлык, что это чуть ли не биография БАБа, ассоциации возникают чрезвычайно смутные. Ну, не вяжется лично у меня образ Владимира Машкова (Платона) с Борисом Абрамовичем! :) Пусть прототип "Инфокара" - это 100 процентный "Логоваз", пусть телеканал, принадлежавший главному герою фильма прикрыли точно так же как и НТВ, пусть в свите, которая, несомненно, играет короля, угадываются реальные герои! Пусть! Но, честно скажу, во время просмотра хочется абстрагироваться от реальных персонажей и просто насладиться хорошим фильмом. В новом творении Лунгина всего вмеру. Здесь и трогательная история дружбы, и противостояние с Кремлем, и политический детектив, и элементы комедии, и, естествено, любовная история. Ну а куда ж без нее! :) Собственно, весь сыр-бор произошел из-за женщины. Не было бы женщины - не было бы и большого бизнесмена с многомиллиардным состоянием... Не было бы любви - не было бы и финансовой империи... Не было бы ревности - не было бы и трагедии. Не было бы самого главного: противостояния двух тяжеловесов, один из которых находится в Кремле, другой в своем замке под Парижем; один строит подлые, порочащие честь и достоинство инсинуации из-за ушедшей к другому супруге, а другой, к которому эта самая супруга ушла, словно разъяренный тигр, бросается в открытую борьбу... В общем, все довольно запутанно и в то же время понятно. Понятно то, что прежде всего - это история обыкновенного человека. Пусть немного не такого как все: слегка талантливого, слегка гениального, слегка неординарного... Это история пяти неразлучных друзей, дружба и единение которых восторгает и умиляет до слез. Я им завидую. Эта дружба явление свыше. Это не каждому дано. Быть другом "в радости" просто, "в горести" сложно, но можно, а вот не предать дружбу во власти - тяжело неимоверно. Эта дружба проходит всё: и огонь, и воду, и медные трубы, и даже власть денег; но "недоверие" самое сильное оружие, и здесь даже наикрепчайшая дружба дает трещину... К чему я это всё? Я абсолютно не хочу пересказывать сюжет фильма, не хочу искать какой-то смысл... Я просто хочу понять, а что в нашей жизни незыблимо? Видимо, таких вещей нет вообще... Хотя, это на совести каждого, в его понятии чести и достоинтсва... Пожалуй, тут нет стереотипов.
Еще о том, что мне понравилось. Мне по душе неугомонные люди, у которых в голове умещается несметное полчище идей, которые обязательно осуществляются и находят практическое применение, у которых дела горят в руках. Я ими восхищаюсь. Они мои кумиры. Но быть гением не каждому дано. Этому нельзя научиться. Я верю, что талант есть в каждом, его можно развить, а можно успешно похоронить и забыть о его существовании... Но гением надо родиться. Борис Абрамович такой гений. И Путин тоже гений. И Горбачев гений. И Ельцин. Ярчайшие личности, которых многие ненавидят и многие уважают. Гении политики в чем-то своем индивидуальном... У них было много побед. Но их ошибки почему-то запоминаются больше. Таков человек. Стоит кому-то споткнуться, как все показывают на тебя пальцем и порицают. Все предыдущие заслуги тут же почивают в бозе... Да, о чем это я? Говорим о Березовском. За что его можно уважать? Не любить. Просто уважать. За деньги? Нет. За способность их зарабатывать. За талант предвидеть политическую ситуацию на несколько шагов вперед и гениально эту ситуацию использовать себе во благо. Главный герой "Олигарха" не ставил перед собой цели разбогатеть, его привлекал сам процесс making money. Увлеченность процессом приводило к совершенно немыслимым и нелогическим ситуациям. Вот Вы смогли бы доказать, что крокодил больше зеленый, чем длинный? Нелогичная постоновка вопроса? Зато логично доказывается! :) Вот так виртуозно пудрятся мозги. Так же легко как доказательства по крокодилу, Платону (Машкову) даются разработки гениальных экономических моделей, которые он придумывает играючи, за несколько секунд на ходу. Герой одержим. Это диагноз. Одержимость жизнью - это крайняя стадия жажды заполучитьот нее все, сразу и самое лучшее. Как следствие - заработать все деньги мира, просто потому, что это интересно. Просто на спор с самим собой - получится, али нет?
Название фильма "Олигарх" появляется лишь в его конце. Чрезвычайно символично. В начале ленты Платон просто человек, кандидат наук, который пишет диссертации богатым идиотам по тысяче рублей за штуку, варит джинсы и продает веники. В финале картины это олигарх, которого ненавидят и презирают, олигарх, чья империя потерпела крах, а лучшие друзья покоятся на кладбище, олигарх, жаждущий войны, мести и крови. Фильм с открытым концом, но навряд ли это означает, что появится "Олигарх-2". Не хотелось бы. Это значит, что история продолжается в реальной жизни сегодня.
